Originali versija apie Ši istorija pasirodė Žurnalas Quanta.
Nuo tada, kai virusai pasirodė 1800-ųjų pabaigoje, mokslininkai juos išskyrė iš likusio gyvenimo. Virusai buvo daug mažesni už ląsteles, o savo baltymų apvalkale jie turėjo šiek tiek daugiau nei genai. Jie negalėjo augti, kopijuoti savo genų ar daryti daug ko. Tyrėjai manė, kad kiekvienas virusas yra pavienė dalelė, viena slenkanti per pasaulį, galinti daugintis tik tada, kai atsitrenktų į tinkamą ląstelę, kuri galėtų jį priimti.
Šis paprastumas buvo tai, kas daugelį mokslininkų pritraukė prie virusų Marco Vignuzzi, Singapūro mokslo, tyrimų ir technologijų infekcinių ligų laboratorijų agentūros virusologas. „Mes bandėme būti redukcionistai”.
Tas redukcionizmas pasiteisino. Virusų tyrimai buvo labai svarbūs šiuolaikinės biologijos atsiradimui. Neturėdami ląstelių sudėtingumo, jie atskleidė pagrindines genų veikimo taisykles. Tačiau virusinis redukcionizmas kainavo, Vignuzzi sakė: Darydami prielaidą, kad virusai yra paprasti, jūs apakinate save nuo galimybės, kad jie gali būti sudėtingi būdais, apie kuriuos dar nežinote.
Pavyzdžiui, jei manote, kad virusai yra izoliuoti genų paketai, būtų absurdiška įsivaizduoti, kad jie gyvena socialiniame gyvenime. Tačiau Vignuzzi ir nauja bendraminčių virusologų mokykla nemano, kad tai visiškai absurdiška. Pastaraisiais dešimtmečiais jie atrado keistų virusų ypatybių, kurios neturi prasmės, jei virusai yra vienišos dalelės. Vietoj to jie atskleidžia nuostabiai sudėtingą socialinį virusų pasaulį. Šie sociovirusologai, kaip kartais save vadina mokslininkai, mano, kad virusai turi prasmę tik kaip bendruomenės nariai.
Tiesa, socialinis virusų gyvenimas nėra toks kaip kitų rūšių. Virusai neskelbia asmenukių socialinėje žiniasklaidoje, savanoriauja maisto bankuose ir nevagia tapatybės, kaip tai daro žmonės. Jie nekovoja su sąjungininkais, kad dominuotų kariuomenėje kaip babuinai; jos nerenka nektaro, kad galėtų pamaitinti savo karalienę kaip bitės; jie net nesustingsta į gleivingus kilimėlius, kad galėtų apsisaugoti, kaip tai daro kai kurios bakterijos. Nepaisant to, sociovirusologai mano, kad virusai tai daro apgaudinėti, bendradarbiauti ir bendrauti kitais būdais su savo kolegomis virusais.
Sociovirologijos sritis dar jauna ir maža. Pirmoji konferencija, skirta socialiniam virusų gyvenimui, įvyko 2022 m antra įvyks šį birželį. Iš viso dalyvaus 50 žmonių. Vis dėlto sociovirusologai teigia, kad jų naujos srities pasekmės gali būti gilios. Tokios ligos kaip gripas neturi prasmės, jei apie virusus galvojame atskirai vienas nuo kito. Ir jei sugebėsime iššifruoti socialinį virusų gyvenimą, galbūt galėsime jį išnaudoti kovodami su kai kurių iš jų sukeliamomis ligomis.
Po mūsų nosimi
Kai kurie iš svarbiausių virusų socialinio gyvenimo įrodymų buvo matomi beveik šimtmetį. Praėjusio amžiaus ketvirtojo dešimtmečio pradžioje atradus gripo virusą, mokslininkai išsiaiškino, kaip užsiauginti viruso atsargų, suleidžiant jį į vištienos kiaušinį ir leidžiant jam daugintis viduje. Tada mokslininkai galėtų panaudoti naujus virusus, kad užkrėstų laboratorinius gyvūnus tyrimams arba sušvirkštų juos į naujus kiaušinius, kad augtų nauji virusai.
1940-ųjų pabaigoje danų virusologas Prebenas von Magnusas augino virusus, kai pastebėjo kažką keisto. Daugelis virusų, pagamintų viename kiaušinyje, negalėjo daugintis, kai jis juos suleido į kitą. Iki trečiojo perdavimo ciklo tik vienas iš 10 000 virusų vis dar galėjo daugintis. Tačiau vėlesniais ciklais sugedę virusai retėjo, o besidauginantys atšoko. Von Magnusas įtarė, kad virusai, kurie negalėjo daugintis, nesibaigė vystytis, todėl pavadino juos „nebaigtais“.