„Deel“ surinko teismo procesą, bet ne prieš pradedant plyšimą

Floridos teisėjas antradienį atmetė ieškinį, pateiktą įklijuotam HR ir darbo užmokesčio paslaugų teikėjui Deelui. Ir nors Deelis apibūdino tai kaip „sujungtą“ ir „pulsuojantį palaikomą“ ieškinį, tai nėra liūdnai pagarsėjęs ieškinys, kurį šiais metais pateikė jo konkurentas anksčiau šiais metais.

„Rippling“ generalinis direktorius Parkeris Conradas netgi nuėjo taip toli, kad parašė: „Šis bylinėjimasis neturi nieko bendra su„ Ripping “, mes nesame jos šalis, jos nefinansavo“. („ProPpling“ atstovai atmetė tolesnį komentarą.)

Vis dėlto tai yra gera naujiena Deeliui. Sausio mėn. Floridoje pateikė ieškinį Melanie Damianas, kuris apkaltino Deelį padedant Rusijos subjektams atsisakyti JAV sankcijų apdorojant mokėjimus už viršįtampio kapitalo įmones.

Baigėjui buvo taikomas atskiras JAV SEC veiksmas, kuriame teigiama, kad įmonė dalyvavo „Ponzi“ schemoje, kuri apgavo bažnyčios narius iš 35 milijonų dolerių. Tuo metu pranešė „Semafor“ Damianui, teismo paskirtam antplūdžio gavėjui, buvo pavesta susigrąžinti turtą. Ji pateikė ieškinį investuotojų vardu, tvirtindama, kad DEEL yra atsakingas už mokėjimų tvarkymą. Taip buvo atmestas atvejis.

Deelis bando susieti šią bylą su „Rippling“ pateiktu ieškiniu, iš dalies dėl to, kad Damiano advokatai paminėjo „Rocketer“ paveiktų ir korumpuotų organizacijų įstatymą (RICO).

„Rippling“, kuris kreipiasi į Deelį Kalifornijoje, taip pat tvirtina, kad Deelis pažeidė Rico, taip pat „Defend Cornerrets Act“ ir Kalifornijos valstijos įstatymus, kaip anksčiau pranešė „TechCrunch“. Rico garsiai yra statutas, kuris iš pradžių buvo naudojamas patraukti baudžiamojon atsakomybėn gangsterius.

Tačiau „Rippling“ ieškinys apima kitokius įtarimų rinkinį, kurio pagrindinis tikslas – Airijos teisme liudijęs darbuotoją, kad jis elgėsi kaip mokamas įmonės šnipas už DEEL.

Deelis aiškiai tikisi, kad jei vienas teismas atmes ieškinį, kuriame teigiama Rico pažeidimai, kitas teismas laikysis ieškinio. „Nutarimas kviečia papildomus klausimus apie dar vieno nepagrįsto Rico kaltinimų patikimumą, kai Kalifornijoje kyla“, – „Deel“ atstovas pasakojo „TechCrunch“ el. Laiške.

Tačiau kadangi šie atvejai susiję su skirtingais veiksmais ir aplinkybėmis, mes visi turėsime palaukti ir pamatyti, kaip reaguoja Kalifornijos teismas. Tuo tarpu „Deel“ taip pat kreipiasi į bylą, teigdamas, kad vienas iš „Ripping“ darbuotojų neteisėtai apsimetinėjo klientu.

Be to, asmuo, kuris prisipažino, kad būdamas Deelio įtariamu korporatyviniu šnipu Keithu O'Brienu, sėkmingai gavo suvaržymą prieš žmones, kurie, jo teigimu, sekė jį ir gąsdino jo šeimą. O'Brienas dabar yra „Rippling“ žvaigždės liudytojas prieš Deelį.

Iš pradžių Deelio teisininkai neigė dalyvavimą, tačiau vėliau pripažino, kad įmonė pasamdė O'Brieno „diskretišką stebėjimą“, teigiama „TechCrunch“ teismo parodymuose ir pirmą kartą pranešė „Airijos nepriklausomas“.

„Aleksas ir jo tėvas gali nukrypti ir atidėti, tačiau jie susidurs su muzika, kai mes gausime savo dieną teisme“, – savo tviteryje pridūrė Conradas, nurodydamas Ripplingo atvejį, kuriame įvardija Deelio įkūrėją ir generalinį direktorių Alexą Bouazizą bei jo tėvą, kuris yra pirmininkas ir CFO, Philippe Bouziz.

„DEEL ištirs visas savo palengvinimo galimybes, energingai apsigins nuo nagrinėjamų bylų ir toliau daugiausia dėmesio skirs laimėjimui rinkoje“, – tame pranešime teigė „Deel“ atstovas.

Mes visada norime vystytis ir pateikdami šiek tiek įžvalgos apie jūsų perspektyvą ir atsiliepimus apie „TechCrunch“ ir mūsų aprėptį bei įvykius, galite mums padėti! Užpildykite Ši apklausa Praneškite mums, kaip mums sekasi, ir gauti galimybę laimėti prizą mainais!