Atrodo, kad NIH finansavimo mažinimas remiasi „Heritage Foundation“ pranešimu, kad sprogdina „DEI darbuotojus“

2022 m. Ataskaitoje pateikiama 82 universitetų analizė, netiesioginis išlaidų tarifas, kurį jie gauna iš federalinių dotacijų, ir netiesioginis išlaidų tarifas, kurį jie gauna iš privačių finansuotojų, tokių kaip „Sloan Foundation“, „Gates Foundation“ ir „Chan Zuckerberg“ iniciatyva. Dešimt „Heritage Foundation“ analizės mokyklų nepatvirtino jų netiesioginių išlaidų normų privatiems finansuotojams, o ataskaitos analizėje paliko 72 pilnus įrašus.

Iš tų 72 universitetų ataskaitoje teigiama, kad 67 priėmė privačias tyrimų dotacijas, kurių netiesioginės netiesioginės tyrimų išlaidų padengimas – visiškai ta pati analizė ir išvados, kaip ir NIH pranešime.

Turite patarimą?

Ar esate dabartinis ar buvęs NIH darbuotojas, ar mokslininkas, kuriam padarė įtaką ši administracija? Mes norėtume išgirsti iš jūsų. Naudodamiesi ne darbo telefonu ar kompiuteriu, susisiekite su mūsų žurnalistais saugiai naudodamiesi signalu „Mattreynold.45“ ir „Emullin.06“.

Paveldo fondo ataskaitoje padaryta išvada, kad vos trys imties mokyklos atsisako priimti netiesioginius išlaidų tarifus iš privačių fondų mažesniais tarifais nei tos, kurios derėjosi su federaline vyriausybe. Tos mokyklos yra Alabamos universitetas Birmingeme, Masačusetso technologijos institutas ir Mičigano universitetas.

NIH pranešimas nurodo tas pačias tris mokyklas, nenustatant paveldo fondo kaip analizės šaltinio. Jame minima, kad Harvardui prireikė mažiausiai 15 procentų netiesioginių išlaidų, kurias iš privačių finansuotojų ir kad Kalifornijos technologijos institutui reikėjo 20 procentų netiesioginių išlaidų. Šie pavyzdžiai taip pat pateikiami „Heritage Foundation“ ataskaitoje.

Vienas iš pranešimo autorių, „Heritage Foundation“ vyresnysis mokslo darbuotojas Jay Greene, sako, kad jis nedalyvavo NIH pranešimo rengimo projektavime, tačiau pripažino, kad viena NIH pranešimo pastraipa „atrodo nuoroda į mūsų 2022 m. Ataskaitą“. NIH neatsakė į Wiredo prašymą komentuoti.

Planas sumažinti netiesioginių išlaidų tarifus federalinėse dotacijose taip pat pasirodo „Project 2025“-beveik tūkstančio puslapių paveldo fondo politikos projekto projekte, skirtam antrajai D.Trumpo prezidentūrai. „Ši rinkoje pagrįsta reforma padėtų sumažinti federalinių mokesčių mokėtojų subsidijuojant kairiųjų darbotvarkes“,-rašoma pranešime. Per savo prezidento rinkimų kampaniją Trumpas nuosekliai atmetė bet kokius ryšius su paveldo fondu ir „Project 2025“.

Pirmadienį 22 valstijų koalicija pateikė ieškinį, kuriame ginčijamas NIH bandymo sumažinti netiesiogines išlaidas.

Universitetai sako, kad viršutinė riba kliudys jų sugebėjimui atlikti gyvybiškai svarbius tyrimus. „Naujų gydymo būdų atradimas sulėtintų, galimybės išmokyti naujos kartos mokslo lyderius susitrauktų, o mūsų tautos mokslo ir inžinerijos meistriškumui bus smarkiai pažeista“, – universiteto tinklalapyje rašė Harvardo prezidentas Alanas Garberis.

Kai kurie universitetai praranda daugiau nei 100 milijonų dolerių federalinio finansavimo, jei išlaikoma naujoji dotacijų viršutinė riba. Remiantis STAT, „Weill Cornell Medicine“ 2022 m. Įrašė 107 mln. USD netiesioginių išlaidų – tai skaičius, kuris sumažėtų iki 23 mln. USD, jei norma būtų 15 procentų.