
„Openai“ sako, kad ji kalbėjo su vyriausybės pareigūnais apie nuolatinį „Deepseek“ tyrimą.
Anksčiau „ChatGPT“ gamintojas teigė, kad turi įrodymų, kad „Deepseek“ mokė savo AI modelius, naudodamas netinkamai gautus duomenis iš „Openai“ API. Pirmadienį vykusio „Bloomberg TV“ interviu, „Openai“ vyriausiasis pasaulinių reikalų pareigūnas Chrisas Lehane'as teigė, kad bendrovė kalbėjosi su vyriausybės pareigūnais apie zondą.
Kai kurie kritikavo „Openai“ dėl veidmainystės. Keletas leidėjų kreipiasi į pradžia, kad moko savo AI modelius apie autorių teisių saugomus darbus. Tačiau dabar „Openai“ nukreipia „Deepseek“, kad galėtų mokyti savo AI modelio išvestis.
Lehane'as teigė, kad yra skirtumas. Jis palygino „Openai“ mokymo metodus su bibliotekos knygos skaitymu ir iš jos mokymuisi, tuo tarpu „Deepseek“ metodai labiau panašūs į naujos viršelio dėti į bibliotekos knygą ir parduoti ją kaip savo.
Pastaroji nėra toli nuo „New York Times“ argumento savo autorių teisių byloje prieš „Openai“.