Štai kodėl tokia svarbi vyriausybės parama, kaip DOE Regional DAC Hubs programa, sako Jackas Andreasenas iš Breakthrough Energy, Billo Gateso įkurtos iniciatyvos paspartinti technologijas, kad būtų pasiektas grynasis nulis. „Taip sukuriami projektai“, – sako jis. 2021 m. pasirašytame dvišalių šalių infrastruktūros įstatyme buvo skirta 3,5 mlrd. Tai pinigai, skirti Luizianos ir Teksaso projektams.
„Climeworks“ yra viena iš Luizianos DAC centre dirbančių įmonių, kuri gali gauti iki 550 mln. USD federalinį finansavimą. Galų gale objekto tikslas kasmet surinkti daugiau nei 1 milijoną tonų anglies dvideginio ir saugoti jį po žeme. „Jei norite sukurti pramonę, negalite to padaryti naudodami demonstracinius projektus. Turite dėti pinigus ten, kur yra jūsų burna, ir pasakyti, kad yra tam tikrų projektų, kuriems turėtų būti skirta didesnė finansavimo dalis“, – sako Danielis Nathanas, „Climeworks“ vyriausiasis projektų vystymo pareigūnas. Kai centras pradės sekvestruoti anglį, jis galės reikalauti iki 180 USD už kiekvieną sukauptą anglies toną pagal 45Q mokesčių kreditą, kuris buvo pratęstas pagal Infliacijos mažinimo įstatymą.
Šie mokesčių kreditai yra svarbūs, nes jie suteikia ilgalaikę paramą įmonėms, kurios iš tikrųjų sugeria anglies dioksidą iš atmosferos. „Turite garantuotą 180 USD už toną pajamų srautą mažiausiai 12 metų“, – sako Andreasenas. Tai ypač svarbu, atsižvelgiant į tai, kad tonos anglies dioksido surinkimo ir saugojimo išlaidos greičiausiai ilgą laiką viršys rinkos anglies dioksido normą. Kiti anglies dioksido šalinimo būdai, ypač miškų sodinimas, yra daug pigesni nei DAC, o pašalinimo kompensacijos taip pat konkuruoja su kompensacijomis už atsinaujinančią energiją, dėl kurios išvengiama naujų emisijų. Be vyriausybės papildymo mažai tikėtina, kad DAC sekvestracijos rinka galėtų išsilaikyti.
Dauguma DAC pramonės ekspertų, su kuriais kalbėjosi WIRED, manė, kad nėra mažai politinio apetito panaikinti 45 ketvirčių mokesčių kreditą – taip pat todėl, kad tai leidžia įmonėms reikalauti mokesčių lengvatos už anglies dioksido naudojimą fiziškai išgauti daugiau naftos iš esamų rezervuarų. Tačiau jie buvo labiau susirūpinę dėl perspektyvos, kad esamos DOE lėšos, skirtos DAC ir kitiems projektams, gali būti nepaskirstytos pagal būsimą administraciją.
„Manau, kad DOE sulėtėjimas yra galimybė“, – sako Andreasenas. „Tai tiesiog reiškia, kad pinigai užtrunka ilgiau, o tai nėra puiku. Katie Lebling iš Pasaulio išteklių instituto, tvarumo ne pelno organizacijos, sutinka, teigdama, kad yra rizika, kad nepaskirstytos lėšos gali sulėtėti ir sustabdyti, jei naujoji administracija ne taip palankiai žiūrės į anglies šalinimą.
„Heritage Foundation“ neabejoja ne tik anglies šalinimo pramone – jis atvirai skeptiškai vertina klimato kaitą, viename pranešime rašydamas, kad pastebėtas atšilimas gali būti tik „teoriškai“ dėl iškastinio kuro deginimo, ir kad „šio teiginio negalima įrodyti. per mokslą“. Savo „Project 2025“ plane fondas teigia, kad „vyriausybė neturėtų rinkti laimėtojų ir pralaimėtojų ir neturėtų subsidijuoti privataus sektoriaus, kad ištekliai būtų teikiami rinkai“.