
Nors „SpaceX“ įkūrėjas Elonas Muskas yra žinomas dėl atvirumo ir prieštaringų komentarų savo socialinės žiniasklaidos svetainėje X, pastaraisiais metais jis buvo gana santūrus, kai kalbama apie JAV kosmoso politiką.
Pavyzdžiui, jis retai kritikavo NASA ar jos bendrą tikslą sugrąžinti žmones į Mėnulį per Artemis programą. Muskas, kuris ilgą laiką pirmenybę teikė Marsui kaip žmonių paskirties vietai, daugiau ar mažiau buvo komandos žaidėjas, kai kalbama apie kosmoso agentūros planus, orientuotus į mėnulį.
Tai suprantama žvelgiant iš finansinės perspektyvos, nes „SpaceX“ turi milijardų dolerių sutarčių ne tik sukurti žmonių nusileidimo sistemą pagal Artemis programą, bet ir tiekti maistą, krovinius ir kitas logistikos paslaugas planuojamam Mėnulio vartams aplink orbitą. mėnulis.
Tačiau privačiai Muskas kritiškai vertino NASA planus, teigdamas, kad Artemis programa juda per lėtai ir yra pernelyg priklausoma nuo rangovų, kurie siekia sudaryti išlaidas ir vyriausybės sutartis ir yra mažiau suinteresuoti siekti rezultatų.
Apie politiką nebetyli
Per pastarąsias 10 dienų Muskas pradėjo viešai skelbti kai kurias iš šių privačių minčių. Pavyzdžiui, Kalėdų dieną Muskas ant X rašė: „Artemis architektūra yra labai neefektyvi, nes tai yra darbo vietų, o ne rezultatų maksimizavimo programa. Reikia kažko visiškai naujo“.
Tada ketvirtadienio vakarą jis pridūrė: „Ne, mes einame tiesiai į Marsą. Mėnulis blaško dėmesį“.
Tai yra galutiniai teiginiai, kurie tiesiogiai prieštarauja NASA planams vėliau šį dešimtmetį nusiųsti daugybę žmonių misijų į Mėnulio pietų ašigalį ir sukurti ten tvarią operacijų bazę pagal Artemis programą.
Būtų vienas dalykas, jei Muskas tik išsakytų savo nuomonę kaip privatus pilietis. Tačiau praėjusiais metais atlikęs reikšmingą vaidmenį renkant Donaldą Trumpą kitu JAV prezidentu, Muskas prisiėmė svarbų patariamąjį vaidmenį būsimai administracijai. Jis taip pat buvo iš dalies atsakingas už numatomą privataus astronauto Jared Isaacman paskyrimą kitu NASA administratoriumi. Nors Muskas nevadovauja JAV kosmoso politikai, jis tikrai turi reikšmingą žodį, kas vyksta.
Taigi, ką tai reiškia Artemidei?
Artemidės likimas yra svarbus klausimas ne tik NASA, bet ir JAV komercinei kosmoso pramonei, Europos kosmoso agentūrai ir kitiems tarptautiniams partneriams, kurie susitaiko su žmonių grįžimu į Mėnulį. Su Artemide Jungtinės Valstijos konkuruoja su Kinija, kad sukurtų reikšmingą buvimą Mėnulio paviršiuje.
Remdamasis pokalbiais su žmonėmis, susijusiais su Trumpo administracijos kosmoso politikos kūrimu, galiu padaryti keletą pagrįstų spėjimų, kaip interpretuoti Musko komentarus. Pavyzdžiui, nė vienas iš šių žmonių nesutiktų su Musko teiginiu, kad „Artemis architektūra yra labai neefektyvi“ ir kad kai kurie pakeitimai yra pagrįsti.
Tai pasakius, Artemis programa tikriausiai neišnyks. Juk tai buvo pirmoji D. Trumpo administracija, kuri programą sukūrė maždaug prieš penkerius metus. Tačiau galbūt mažiau prisimenama, kad pirmieji Trumpo Baltieji rūmai paskatino reikšmingesnius pokyčius, įskaitant NASA „pagrindinį kurso pataisymą“.
„Raginu NASA priimti naują politiką ir vadovautis nauja mąstysena“, – 2019 m. gegužę sakė tuometinis viceprezidentas Mike'as Pence'as. „Jei dabartiniai mūsų rangovai negali pasiekti šio tikslo, rasime tokių, kurie tai padarys“. (Kalbant apie viceprezidentą, mažai tikėtina, kad Nacionalinė kosmoso taryba bus pertvarkyta vadovaujant JD Vance).