admin 
Energetikos departamente būtų panaikinti švarios energijos tyrimams ir diegimui skirti biurai, panaikintos energijos vartojimo efektyvumo gairės ir reikalavimai buitinei technikai. Būtų gerokai apriboti arba visai panaikinti Vidaus reikalų departamento ir Aplinkos apsaugos agentūros aplinkos priežiūros pajėgumai, neleidžiant šioms institucijoms sekti metano emisijas, valdyti aplinkos teršalus ir chemines medžiagas ar atlikti klimato kaitos tyrimų.
Be šių didelių pertvarkymų, „Project 2025“ pasisako už mažesnių ir mažiau žinomų federalinių programų ir įstatų, kurie saugo visuomenės sveikatą ir aplinkosaugos teisingumą, pašalinimą. Ji rekomenduoja panaikinti pavojaus nustatymą – teisinį mechanizmą, pagal kurį EPA pagal Švaraus oro įstatymą, be kitų pramonės šakų, sumažintų transporto priemonių ir elektrinių išmetamų teršalų ir oro teršalų kiekį. Ji taip pat rekomenduoja sumažinti vyriausybės pastangas įvertinti socialines anglies sąnaudas arba žalą, kurią sukelia kiekviena papildoma išmetamo anglies tona. Taip pat siekiama užkirsti kelią agentūroms įvertinti savo politikos „bendrą naudą“ arba teigiamą poveikį sveikatai, pvz., geresnę oro kokybę.
„Kai galvojate apie tai, kas labiausiai nukentės nuo taršos – ar tai būtų įprastinė oro, vandens ir dirvožemio tarša, ar klimato kaita – labai dažnai tai yra mažas pajamas gaunančios bendruomenės ir spalvotos bendruomenės“, – sakė politikos direktorė Rachel Cleetus. susirūpinusių mokslininkų sąjungos, ne pelno siekiančios mokslo propagavimo organizacijos, klimato ir energetikos programos. „Tokių apsaugos priemonių sumažinimas turės neproporcingą poveikį toms pačioms bendruomenėms.
Kiti pasiūlymai pakenktų tautos gebėjimui pasirengti klimato nelaimėms ir į jas reaguoti. Projekte 2025 siūloma panaikinti Nacionalinę vandenynų ir atmosferos administraciją bei joje esančią Nacionalinę orų tarnybą ir šias organizacijas pakeisti privačiomis įmonėmis. Atrodo, kad pagal planą Nacionalinis uraganų centras nepaliestas, nes jo renkami duomenys turėtų būti „pateikiami neutraliai, be pataisymų, skirtų palaikyti bet kurią pusę diskusijose dėl klimato“. Tačiau Nacionalinis uraganų centras, kaip ir dauguma kitų privačių orų tarnybų, didžiąją dalį duomenų renka iš Nacionalinės orų tarnybos, o viešųjų orų duomenų pašalinimas galėtų sugriauti amerikiečių prieigą prie tikslių orų prognozių. „Tai absurdiška”, – sakė Robas Moore'as, Gamtos išteklių gynybos tarybos veiksmų fondo politikos analitikas. „Nėra problemos, kuri būtų sprendžiama naudojant šį sprendimą, tai yra sprendimas ieškant kokios nors problemos.”
