admin 
Indijos aukščiausiasis teismas atidėjo tribunolo sprendimą, kuriuo buvo sustabdyta Byju bankroto byla – tai JAV kreditorių, kurie siekia susigrąžinti 1 mlrd.
Indijos Aukščiausiasis Teismas trečiadienį nurodė sustabdyti Nacionalinio bendrovių teisės apeliacinio teismo neseniai patvirtintą susitarimą tarp Indijos kriketo lentos BCCI, dėl kurio buvo sustabdyta bankroto byla. Aukščiausiojo teismo nutartis reiškia, kad dabar procesas bus atnaujintas.
Trečiadienį priimtas sprendimas yra naujausias iš daugybės krizių dėl pinigų stokojančių „Byju's“, kuris kadaise buvo vertingiausias Indijos startuolis, kurio vertė 22 mlrd.
Startuolio nemalonumai prasidėjo prieš porą metų, tačiau jie paaštrėjo praėjusį mėnesį po to, kai Indijos tribunolo teismas iškėlė bankroto bylą po to, kai įmonė nesumokėjo daugiau nei 19 mln. populiariausia sporto šaka šalyje.
Byju's išvengė proceso, kai generalinio direktoriaus brolis Riju Raveendran sutiko sumokėti BCCI. Tada apeliacinis teismas atmetė bankroto bylą.
JAV įsikūręs Glas Trust, atstovaujantis kai kuriems Byju grupės įmonės skolintojams, prieštaravo tribunolo sprendimui, teigdamas, kad Riju Raveendran panaudojo skolintojo kapitalą BCCI sumokėti.
2020–2021 m. Byju's surinko daugiau nei 2,5 milijardo dolerių, įskaitant 1,2 milijardo JAV dolerių B termino paskolą iš JAV kreditorių grupės. Startuolis siekė patekti į biržą 2022 m. pradžioje, įvertinęs daugiau nei 40 milijardų dolerių, bet turėjo staiga atidėti šiuos planus po to, kai Rusijos invazija į Ukrainą apėmė pasaulinę rinką.
Byju's iš karto neatsakė į prašymus pakomentuoti.
Pastaruosius dvejus metus startuolis gesino gaisrus beveik visuose frontuose. Jos bėdos labai išaugo, kai ji praleido finansinių ataskaitų teikimo terminus ir 2022 m. daugiau nei 50 % nesiekė prognozuotų pajamų.
Geriausi investuotojai, įskaitant „Prosus“ ir „Peak XV“, įtarė „edtech“ įmonės valdymo problemas ir netgi siekė teisinių veiksmų, kad pašalintų įkūrėją Byju Raveendran ir įgytų įmonės, kuri surinko daugiau nei 5 mlrd. USD nuosavybės ir skolų, kontrolę.
Pernai, protestuodami, valdybos nariai ir startuolio auditorius staiga atsistatydino.
Konfliktas sustiprėjo, kai Byju's sumažino savo vertinimą iki 25 mln. USD, siekdamas pritraukti finansavimą per teisių emisiją, todėl investuotojai, įskaitant „Prosus“, „Peak XV“, „Sofina“ ir „Chan Zuckerberg Initiative“, atsiliepė. Buvo įsakyta nenaudoti kapitalo, kurį jis surinko teisių emisijoje, ir buvo užblokuotas bandymas iškelti antrą teisių emisiją.
„Prosus“ ir „BlackRock“ savo „Byju“ akcijų vertę nurašė iki nulio.
