admin 
Kyla didelių nesutarimų dėl to, ar sukurti specialų plastiko fondą, į kurį mokėtų išsivysčiusios šalys donorės, ar naudoti esamus mechanizmus, pvz., Pasaulinę aplinkos priemonę.
Sutarties projekte minimi mokesčiai arba mokesčiai už plastiko gamybą, o tai, daugelio delegatų nuomone, buvo būtina norint surinkti pakankamai pinigų pasaulinei sutarčiai įgyvendinti. Tai yra raudona linija daugeliui plastiką gaminančių šalių, kurios mano, kad bet kokia tokia priemonė yra baudžiamoji ir nepagrįstai brangi prekyba.
2. Plastiko gamyba
Didelių užmojų koalicija, kuriai pirmininkauja Ruanda ir Norvegija, mano, kad plastiko gamybos mažinimo priemonės yra būtinos, o tokia pozicija pagrįsta daugybe įrodymų.
Panama pateikė ambicingą pasiūlymą, kuriame reikalaujama, kad šalys priimtų visuotinį tikslą sumažinti pirminių plastikinių polimerų gamybą iki tvaraus lygio, kai bus susitarta dėl sutarties.
Tačiau plastiko gamybos mažinimo tikslai yra dar viena raudona linija turtingoms naftos šalims. Baigiamajame plenariniame posėdyje bendraminčių grupės, arabų grupės ir kitų atstovų pareiškimai aiškiai parodė, kad jie nepritars jokioms tokioms priemonėms.
3. Saugumas
Tyrimai rodo, kad plastikuose naudojama arba yra daugiau nei 16 000 cheminių medžiagų ir, nors daugiau nei 10 000 iš jų trūksta saugos informacijos, žinoma, kad 4 200 kelia susirūpinimą.
Veiksmingas chemikalų naudojimo plastikuose reguliavimas turi būti bet kurios plastiko sutarties kertinis akmuo. Tačiau, nepaisant pasiūlymų ir daugiau nei 100 šalių narių paramos pasauliniam laipsniškam kenksmingų cheminių medžiagų panaikinimui, sutarties projekte tik trumpai minimos cheminės medžiagos.
