Šis trijų žmonių robotikos startuolis bendradarbiauja su dizaineriu Yves'u Béharu, kad parvežtų humanoidus namo

Sunku žinoti, kur sutelkti dėmesį kalbant su Christoph Kohstall. Jo supakuoto Palo Alto garažo turinys varžosi dėl dėmesio. Jo dešinėje stovi elektrinių komponentų bokštas, išmargintas mirksinčiomis lemputėmis. Jo kairėje yra darbastalis ir apdirbimo įrankių viršus.

Viršuje palei lubas eina raudona pramoninė sija. Tiems, kurie praleido laiką robotikos laboratorijose, elementas iš karto atpažįstamas kaip portalinė sistema, naudojama robotams stabilizuoti bandymo fazės metu.

Tiesą sakant, tolimame gale vos matomas roboto galvos viršus, kuris žiūri į Kohstall petį, kai jis prisijungia prie susitikimo. Klausiu, ar prie lubų montuojama sistema naudojama jo sistemos dvikojui robotui išbandyti. Jis atsako teigiamai, prieš pridurdamas, kad komanda perėjo prie kitos, ne tokios įprastos sistemos: 80 USD kabyklos.

Vieną dalyką galite pasakyti, jei pažvelgsite į chaotišką „Kind Humanoid“ darbo erdvę: Silicio slėnio snaudžiančios namų gamybos kompiuterijos scenos dvasia galėjo būti išpirkta, tačiau ji nėra visiškai mirusi.

To paties žavesio užlieja ir robotikos startuolio paskelbti vaizdo įrašai. Ankstyviausi Kindo Monos prototipai pasirodo kartu su Frankenšteinu, kaip rekvizitas iš devintojo dešimtmečio filmo apie du vaikus, statančius robotą mokslo mugei.

Iš pirmo žvilgsnio sunku suprasti, ką iš viso to daryti. „Kohstall“ turi Silicio slėnio kilmę, kuri, atrodo, paneigia chaotišką sceną, įskaitant metus, praleistus dirbant su robotika, kaip dabar nebeegzistuojančios „Google Brain“ komandos dalimi.

„Kind Humanoid“ trijų asmenų komanda neseniai laimėjo čempioną Yves Béhar. Labai geidžiamas dizaineris sako, kad pirmą kartą Kohstall garaže apsilankė 2022 m. pabaigoje / 2023 m. pradžioje.

„Mane iškart sužavėjo du dalykai“, – sako jis. „Vienas: tiesiogine prasme matyti, kaip robotai išnyra iš nedidelės laboratorijos, kūno dalys išeina iš 3D spausdintuvo ir varikliai bei pavaros ir šie elementai įtaisyti tų dalių viduje. Kitas buvo efektyvumo ir greičio pojūtis, kuris man pasirodė tikrai įdomus.

Anksčiau šį mėnesį Kind pristatė Béharo atvaizdus humanoidiniam robotui. Tai svetimas kampų ir formų mišinys, kuris yra toks pat įnoringas, kaip ir po juo esantis naminis robotas. Robotas aptrauktas minkšta balta spalva, suapvalintais kraštais, kad atitiktų. Atrodo, kad kažkas būtų gavęs iššūkį sukurti žmogaus formos figūrą iš bendradarbiaujančios pramonės rankos.

Roboto galiniai efektoriai atpažįstami kaip žmogaus rankų analogai. Tačiau jo pėdos yra labiau panašios į kanopas. Atidžiau pažvelgus, atrodo, kad jie yra įjungtų jungčių pora, stabilizuojanti dvikojį botą. Deimanto formos galva pritvirtinta ant neįmanomai lieso kaklo. Įspūdingą atvaizdo kokybę suteikia mažas skydelį primenantis ekranas, kuriame rodomas debesuotas mėlynas dangus.

Tai siurrealistinis pagal dizainą. Béharas pasiskolino estetinių užuominų iš belgų tapytojo René Magritte.

„Naudojame šiuos foninius debesų vaizdus, ​​​​norėdami pradėti ieškoti būdų, kaip pranešti apie roboto ketinimus arba tai, ką jis šiuo metu išgyvena. Ar tai galvoja? Ar tai atspindi? Ar tai man pateiks įdomų ar juokingą atsakymą? Štai kodėl veidas yra svarbus. Tai, kaip ji orientuojasi, suteikia ketinimų ir ryšio jausmą.

Komanda tyčia vengė sukurti robotą, kuris atrodytų pernelyg žmogiškas, kad nesukluptų dėl nepaprasto slėnio efekto. Sistema taip pat siūlo ryškų kontrastą nuo ryškaus šturmininko dizaino, kurį naudoja tokie modeliai kaip „Tesla“ ir „Figure“. Šia prasme forma seka funkciją. Kindas Moną įsivaizduoja kaip namų prižiūrėtoją.

Dauguma humanoidų gamintojų pirmiausia taikosi į pramoninę aplinką, o galiausiai planuoja pritaikyti technologiją į namų aplinką. Tam yra daugybė priežasčių, kurių daugelis susiveda į paprastą ekonomiką. Automobilių gamintojai paprastai turi gilesnes kišenes nei prižiūrėtojai. Korporacijos gali investuoti į šias technologijas, kad padėtų joms pereiti prie masinės gamybos.

Būtent todėl, kad kiti humanoidų gamintojai artimiausiu metu nesirūpina namų reikalais, trijų žmonių komanda „Kind“ čia investuoja savo pastangas. „Mes neketiname konkuruoti pramonės rinkoje, nes ji labai perpildyta“, – sako Kohstall. „Ironiška, bet argumentas sukurti humanoidą nėra pats stipriausias pramonės rinkoje. Pramonės rinką gana gerai aptarnauja specializuoti robotai. Humanoidas tampa toks nuostabiai galingas aplinkoje, kurioje (yra) įvairi judėjimo laiptais ir netvarkingoje aplinkoje.

Pradiniai klientai galėtų būti priežiūros įstaigos ir namai vyresnio amžiaus žmonėms, norintiems išlaikyti nepriklausomybę. Senėjimas vietoje yra iš esmės neišnaudota pažangios robotikos rinka; dauguma komercinių darbų yra orientuoti į humanoidų atvežimą į sandėlius ir gamyklų aukštus.

Visa tai atrodo beveik neįmanomai toli. Galbūt tai Kindo abejingumas lėšų rinkimui, pasyvus nepaisymas, svetimas Silicio slėniui kaip nuomos apsauga.

„Mūsų komanda daugiausia dėmesio skiria inovacijų daliai, – sako Kohstall, – ir tai nėra kažkas, ką jūs tiesiog išsprendžiate išmesdami pinigus. Tam reikia tik eksperimentuoti, būti kapitalui efektyviems ir apgalvotiems.

Jis priduria, kad „Kind“ kuria pradinį keliolika „Mona“ ​​robotų, skirtų lauko bandymams kitų metų pradžioje. Tai teiginys, kuris atrodo toks pat siurrealistinis, kaip ir Béhar gaminio dizainas. Rodau gestą už Kohstall stovinčiam robotui, pažymėdamas, kad tarp ankstyvuosiuose vaizdo įrašuose rodomų „pasidaryk pats“ frankenbotų ir Magritte įkvėptų vaizdų vis dar yra labai daug dienos šviesos.

Jis pažymi, kad „Kindo“ vaizdo įrašuose dažnai žiūrintys vingiuoti robotai yra pirmasis prototipas. Jis perkelia konferencinį pokalbį į lauką, kur ant žemės purškiamos roboto dalys. Jie sudaro išorinį roboto apvalkalą, todėl dizainas labiau atitinka Béharo susapnuotą dizainą.

„Dauguma dalių yra liejamos įpurškiant“, – sako Kohstall. „Taigi jis gali būti masiškai pagamintas ir pigiai pastatytas.”